Dua tahun setelah masa sewa berjalan, sepucuk surat datang dari perusahaan pengelola. Kontrak sewa Anda berakhir tiga bulan lagi. Untuk tetap tinggal di apartemen yang sama, dengan perabot yang sama di ruangan yang sama, Anda diminta membayar satu bulan sewa lagi. Dokumen itu menyebutnya biaya perpanjangan.

Bagi penduduk asing, reaksinya biasanya sama: ini pasti tidak sah. Ini pembayaran untuk sesuatu yang tidak ada, dan tidak ada padanannya dalam sistem sewa yang pernah dijalani kebanyakan orang sebelumnya.

Jawaban jujurnya kurang memuaskan dibandingkan “ini ilegal” maupun “Anda harus membayar”. Mahkamah Agung Jepang memeriksa persoalan ini pada 2011 dan membenarkan klausul biaya perpanjangan — dengan syarat, dan dengan tetap menyisakan jalan untuk menyerang biaya yang luar biasa besar. Sementara itu, kontrak sewa model yang diterbitkan kementerian perumahan Jepang sendiri sama sekali tidak memuat klausul biaya perpanjangan.

Apa Sebenarnya Biaya Perpanjangan Itu

Pasal 601 Undang-Undang Hukum Perdata menentukan bahwa suatu sewa-menyewa berlaku ketika satu pihak berjanji membiarkan pihak lain memakai dan menikmati suatu benda, dan pihak lain berjanji membayar uang sewa untuk itu. Pemakaian di satu sisi, uang sewa di sisi lain — itulah seluruh strukturnya.

Biaya perpanjangan bukan bagian dari itu. Tidak ada satu pun pasal dalam Undang-Undang Hukum Perdata, dan tidak ada pula dalam Undang-Undang Sewa Tanah dan Bangunan, yang menciptakan kewajiban membayar biaya ketika sewa hunian diperpanjang. Biaya itu ada semata-mata karena tertulis di dalam kontrak Anda sendiri. Mahkamah Agung menyatakan hal itu, dengan menggambarkan klausul biaya perpanjangan sebagai pembebanan kewajiban yang pada umumnya bukan merupakan unsur dari kontrak sewa.

Dua konsekuensi mengikutinya. Jika kontrak Anda tidak memuat klausul biaya perpanjangan, Anda tidak berutang biaya perpanjangan — tidak ada aturan baku yang menyediakannya, sehingga tagihan yang baru muncul untuk pertama kalinya saat perpanjangan adalah permintaan, bukan utang. Namun jika kontrak Anda memang memuatnya, itu adalah utang kontraktual seperti utang lainnya. Jadi langkah pertama bukanlah riset hukum, melainkan membaca kontrak sewa Anda sendiri: bagian 頭書 (tabel ringkasan di halaman depan) dan pasal yang berjudul 契約期間及び更新 atau yang serupa.

Tiga pembayaran sering dikacaukan dengannya. Uang terima kasih adalah pembayaran sekali saja yang tidak dapat dikembalikan pada awal masa sewa. Uang jaminan ditahan untuk menutup tunggakan sewa dan biaya pemulihan, pada prinsipnya dikembalikan setelah dikurangi potongan yang sah. Biaya administrasi perpanjangan masuk ke agen, bukan ke pemilik properti.

Para penyewa menggugat klausul biaya perpanjangan secara frontal, dan senjata mereka adalah Pasal 10 Undang-Undang Kontrak Konsumen, yang membatalkan suatu ketentuan yang memenuhi dua syarat. Badan Urusan Konsumen, yang menjalankan undang-undang tersebut, merumuskannya sebagai berikut:

Syarat pertama: klausul itu membatasi hak konsumen, atau menambah kewajiban konsumen, dibandingkan dengan apa yang akan berlaku menurut ketentuan hukum yang bersifat mengatur.

Syarat kedua: klausul itu secara sepihak merugikan kepentingan konsumen, bertentangan dengan asas dasar itikad baik dalam Pasal 1(2) Undang-Undang Hukum Perdata.

Pengadilan Tinggi Osaka menghasilkan jawaban yang saling bertentangan; sebagian majelis membatalkan klausul semacam itu, sebagian lain membenarkannya. Pada 15 Juli 2011 Majelis Kecil Kedua Mahkamah Agung menyelesaikannya第863号 dan 平成22年第1066号; 民集 jilid 65 no. 5, hlm. 2269).

1

“Ketentuan hukum yang bersifat mengatur” mencakup asas-asas hukum umum

Inilah kemenangan penyewa pada syarat pertama. 任意規定 dalam Pasal 10 mencakup bukan hanya ketentuan undang-undang yang tersurat, melainkan juga asas hukum umum — di sini, bahwa tanpa perjanjian khusus seorang penyewa tidak berutang biaya perpanjangan. Karena itu klausul biaya perpanjangan memang menambah kewajiban penyewa selaku konsumen.

2

Tetapi syarat kedua adalah uji penimbangan, dan klausul itu lolos

Apakah suatu klausul secara sepihak merugikan konsumen dan bertentangan dengan itikad baik dinilai dengan menimbang sifat klausul itu, cara kontrak itu terbentuk, serta kesenjangan informasi dan daya tawar. Atas pertimbangan itu, klausul yang dicantumkan secara jelas dan spesifik di dalam perjanjian sewa tidak melanggar Pasal 10, kecuali terdapat keadaan khusus — misalnya biayanya terlalu tinggi jika dilihat dari besaran sewa dan jangka waktu perpanjangan.

3

Klausul dalam perkara itu dinyatakan sah

Klausulnya tertulis jelas, menetapkan biaya sebesar dua bulan sewa, dan berlaku untuk siklus perpanjangan satu tahun. Mahkamah tidak menemukan keadaan khusus dan menolak membatalkannya, serta menolak dalil bahwa Pasal 10 itu sendiri secara inkonstitusional melanggar hak milik.

Mengenai sifat pembayarannya, Mahkamah menerima bahwa biaya perpanjangan pada umumnya memiliki karakter majemuk: sebagian sebagai tambahan atau pembayaran di muka atas uang sewa, sebagian sebagai imbalan atas dilanjutkannya sewa. Itulah yang memungkinkan pembayaran yang tampak seperti uang tanpa imbalan diperlakukan sebagai uang dengan imbalan.

Untuk Pekerja Asing yang Ingin Membangun Karier di Jepang

Layanan TreeGlobalPartners sepenuhnya gratis untuk pekerja asing — tidak ada biaya apapun, tidak ada biaya tersembunyi. Kami mendukung pergantian pekerjaan atau pekerjaan baru yang sesuai di Jepang dengan pemberi kerja terverifikasi. Aplikasi visa, perubahan status, dan prosedur dukungan terdaftar ditangani melalui perusahaan afiliasi grup Tree Administrative Scrivener Corporation, memberikan Anda layanan satu pintu yang sebenarnya.

Konsultasi dengan TreeGlobalPartners →

Kapan Suatu Klausul Masih Bisa Dibatalkan

Putusan itu sering diringkas menjadi “biaya perpanjangan itu legal”, dan ringkasan itu memipihkan isinya. Aturannya menyisakan dua celah.

Pertama, klausulnya tidak jelas dan tidak spesifik. Putusan itu secara tegas terbatas pada klausul yang “dicantumkan secara jelas dan spesifik di dalam perjanjian sewa”; jika kesepakatan yang jelas memang ada, demikian penalaran Mahkamah, tidak dapat dikatakan terdapat jurang yang tak dapat diabaikan antara para pihak dalam hal informasi atau daya tawar. Hal itu tidak berlaku bagi klausul yang kabur soal jumlahnya, diam soal kapan jatuh temponya, atau yang hanya tertulis pada kertas yang diserahkan setelah penandatanganan.

Kedua, jumlahnya berlebihan. “Keadaan khusus” diukur terhadap besaran sewa dan jangka waktu perpanjangan. Perkara yang diputus menyangkut dua bulan sewa setiap tahun — dan bahkan itu pun dinyatakan sah. Ambangnya tinggi, dan satu bulan setiap dua tahun sama sekali belum mendekatinya.

Tidak satu pun dari kedua celah itu merupakan obat yang bisa dipakai sendiri. Menyimpulkan bahwa klausul Anda tidak jelas atau berlebihan lalu menolak membayar membuat Anda terbuka terhadap gugatan penagihan dan dalil wanprestasi. Para penyewa dalam perkara 2011 membayar lebih dulu lalu menggugat kemudian — dan tetap kalah. Mintalah nasihat sebelum menahan pembayaran apa pun.

Kontrak Sewa Model Pemerintah Sendiri Tidak Memuat Biaya Perpanjangan

Kementerian Pertanahan, Infrastruktur, Transportasi dan Pariwisata menerbitkan Kontrak Standar Sewa Perumahan, sebuah formulir model untuk sewa hunian. Dalam edisi Maret 2018 (versi dengan penjamin bersama), pasal tentang jangka waktu dan perpanjangan berbunyi selengkapnya:

Pasal 2
1. Jangka waktu kontrak adalah sebagaimana tercantum pada butir (2) tabel ringkasan.
2. Pihak yang menyewakan dan pihak penyewa dapat, atas dasar musyawarah, memperpanjang kontrak ini.

Perpanjangan melalui musyawarah. Tanpa biaya. Pos-pos uang dalam tabel ringkasan formulir model itu adalah uang sewa, biaya layanan bersama, uang jaminan, pembayaran sekaligus lainnya, dan biaya penggunaan fasilitas. Menelusuri seluruh dokumen setebal 31 halaman itu untuk kata 更新料 menghasilkan nol kemunculan — dan hal yang sama berlaku untuk 礼金.

Ini tidak menjadikan biaya perpanjangan melanggar hukum; kontrak standar adalah model, bukan peraturan. Namun ini menegaskan bahwa biaya tersebut adalah kebiasaan pasar, bukan komponen sewa-menyewa yang dipandang perlu oleh negara. Ketika perusahaan pengelola menyebutnya “memang begitulah cara kerjanya di Jepang”, yang digambarkan adalah praktik setempat, bukan hukum Jepang.

Di Mana Biaya Perpanjangan Ditagih: Peta Wilayah

Biaya perpanjangan adalah kebiasaan kedaerahan, dan variasinya ekstrem. Rincian resmi paling terperinci per prefektur berasal dari Survei Perumahan Sewa Swasta milik MLIT bulan Maret 2007, yang mencakup anggota Japan Property Management Association: 175 perusahaan memberikan jawaban yang dapat dipakai mengenai kontrak yang dibuat antara April 2005 dan Maret 2006. Angka-angka itu berasal dari agen pengelola, bukan dari penyewa, dan survei tersebut sudah berusia jauh lebih dari lima belas tahun, jadi bacalah tabel ini sebagai peta tempat kebiasaan itu mengakar, bukan sebagai daftar harga terkini.

PrefekturKontrak dengan biaya perpanjanganRata-rata (bulan sewa)
Kanagawa90.1%0.8
Chiba82.9%1.0
Tokyo65.0%1.0
Saitama61.6%0.5
Kyoto55.1%1.4
Aichi40.6%0.5
Okinawa40.4%0.5
Nagano34.3%0.5
Hokkaido28.5%0.1
Fukuoka23.3%0.5
Hiroshima19.1%0.2
Toyama17.8%0.5
Ehime13.2%0.5
Miyagi0.2%0.5
Osaka0%
Hyogo0%

Kawasan Tokyo Raya adalah tempat kebiasaan ini paling kuat — di Kanagawa nyaris universal. Kyoto memadukan frekuensi yang sedang dengan jumlah rata-rata paling berat, 1.4 bulan. Dan yang paling mencolok bagi siapa pun yang menimbang tawaran kerja berdasarkan kota: di Osaka dan Hyogo, tidak satu pun perusahaan responden melaporkan menagih biaya perpanjangan. Kebiasaan Kansai justru mengarah pada uang jaminan besar dengan potongan: survei yang sama mencatat rata-rata uang jaminan 3.7 bulan di Hyogo dan 3.2 di Osaka, berbanding 1.6 di Tokyo.

Alasan Pemilik Menagihnya, Menurut Kata-Kata Mereka Sendiri

Survei yang sama menanyai 117 perusahaan yang memungut biaya perpanjangan tentang alasannya, dengan jawaban boleh lebih dari satu. Mengandalkannya sebagai pemasukan sekaligus: 53.0%. Kebiasaan yang sudah lama berjalan: 50.4%. Mengamankan pemasukan ketika uang sewanya rendah: 21.4%. Sumber dana untuk memperbaiki keausan dan kerusakan: 20.5%. Kekhawatiran terhadap penyewa yang tidak mampu membayar sekaligus: 14.5%.

Separuh responden pada dasarnya mengatakan bahwa biaya itu adalah bagian dari cara uang sewa ditetapkan; separuh lagi mengatakan hal itu dilakukan karena memang selalu begitu. Hanya satu dari lima yang mengaitkannya dengan pengeluaran bangunan tertentu. Jika biaya itu merupakan komponen dari total sewa dan bukan bayaran atas suatu jasa, maka ini adalah soal penetapan harga — dan harga bisa dibicarakan.

Biaya-Biaya Lain yang Datang Bersama Perpanjangan Anda

Penyewa menganggarkan biaya perpanjangan, lalu terkejut oleh apa yang datang bersamanya. Pemberitahuan perpanjangan lazimnya menggabungkan beberapa pos dengan penerima yang berbeda-beda.

PosDibayarkan kepadaCatatan
Biaya perpanjanganPemilik propertiHanya jika kontrak Anda mengaturnya. Jumlah dan frekuensinya berbeda menurut wilayah, pemilik, dan properti.
Biaya administrasi perpanjanganAgen / perusahaan pengelolaPungutan administratif untuk memproses perpanjangan.
Biaya perpanjangan perusahaan penjaminPerusahaan penjamin sewaJika perusahaan penjamin menggantikan penjamin perorangan, pungutan berkala adalah hal yang lazim. Jumlah dan siklusnya berbeda menurut penyedia.
Premi asuransi kebakaranPerusahaan asuransiPolis penyewa umumnya berjangka tetap dan jatuh tempo sekitar waktu yang sama. Ketentuannya berbeda menurut perusahaan asuransi.

Untuk baris kedua tersedia data resmi terkini. Survei Tren Pasar Perumahan milik MLIT untuk tahun fiskal 2024, yang diterbitkan pada Juni 2025, menanyai rumah tangga penyewa swasta tentang biaya administrasi perpanjangan; kuesionernya secara tegas mengecualikan biaya perpanjangan yang dibayarkan kepada pemilik, dan hanya mencakup pungutan administratif agen. Dengan definisi itu, 44.7% rumah tangga melaporkan adanya biaya tersebut, dan di antara yang menyebutkan jumlahnya, 61.5% menyatakan tepat satu bulan sewa, ditambah 28.8% lagi yang di bawah satu bulan. Angkanya bertahan dalam rentang yang sempit sejak tahun fiskal 2020, ketika tercatat 39.6%.

Pungutan yang berbeda kepada penerima yang berbeda dinegosiasikan secara terpisah: perusahaan pengelola tidak dapat membebaskan biaya milik pemilik properti, dan pemilik properti tidak punya wewenang atas biaya milik agen.

Apa yang Terjadi Jika Anda Tidak Melakukan Apa-Apa: Perpanjangan Menurut Undang-Undang

Banyak penyewa mengira bahwa jika kontrak sewa berakhir tanpa kontrak baru ditandatangani, mereka harus pergi. Hukum Jepang mengatakan nyaris sebaliknya — dan inilah perlindungan terpenting yang dimiliki penyewa hunian.

Pasal 26(1) Undang-Undang Sewa Tanah dan Bangunan menentukan bahwa apabila sewa bangunan memiliki jangka waktu tetap dan tidak ada pihak yang memberikan pemberitahuan penolakan perpanjangan (atau perpanjangan hanya dengan syarat yang diubah) dalam rentang satu tahun sampai enam bulan sebelum berakhirnya kontrak, kontrak itu dianggap diperpanjang dengan syarat yang sama. Ketentuan tambahannya menyimpan satu perubahan penting: sewa yang diperpanjang itu tidak memiliki jangka waktu tetap.

Ruang gerak pihak pemilik sempit. Menurut Pasal 28, pemberitahuan penolakan perpanjangan atau pengakhiran dari pemilik tidak berlaku kecuali ada alasan yang sah, yang dinilai dari kebutuhan kedua belah pihak atas bangunan itu, riwayat dan penggunaan sewa, kondisi bangunan, serta tawaran uang untuk mengosongkannya. Menurut Pasal 27, pengakhiran yang sah baru berlaku setelah enam bulan; menurut Pasal 30, setiap ketentuan khusus yang bertentangan dengan aturan-aturan ini dan merugikan penyewa adalah batal. Setelah sewa tidak lagi berjangka tetap, jalan keluar bagi penyewa menjadi lebih mudah: menurut Pasal 617(1)(ii) Undang-Undang Hukum Perdata, masing-masing pihak dapat memberikan pemberitahuan kapan saja, dan sewa berakhir tiga bulan kemudian.

Namun perpanjangan menurut undang-undang bukan akal-akalan untuk menghindari biaya. Apakah biaya itu tetap terutang ketika kontrak diperpanjang berdasarkan undang-undang dan bukan berdasarkan kesepakatan bergantung pada rumusan klausulnya, dan hal itu pernah dipersengketakan di pengadilan. Real Estate Transaction Promotion Center, sebuah yayasan kepentingan umum, mencatat bahwa bahkan pada perpanjangan menurut undang-undang pun perpanjangan bagi penyewa tidak dapat ditolak tanpa alasan yang sah, sehingga biaya itu masih dapat dipandang memiliki imbalan di baliknya. “Biarkan saja lewat dan hemat uangnya” bisa jadi hanya menghasilkan tagihan dan hubungan yang memburuk.

Ketika Perpanjangan Datang Bersama Kenaikan Sewa

Pemberitahuan perpanjangan kerap memasangkan biaya itu dengan usulan kenaikan sewa. Keduanya berbeda secara hukum, dan akan membantu jika Anda menjawabnya secara terpisah.

Pasal 32 Undang-Undang Sewa Tanah dan Bangunan memungkinkan masing-masing pihak menuntut penyesuaian uang sewa untuk masa mendatang apabila sewa itu telah menjadi tidak wajar karena perubahan pajak atau beban lain, pergerakan harga tanah atau bangunan, atau perbandingan dengan sewa bangunan serupa di sekitarnya. Hak itu juga milik penyewa: jika apartemen sebanding di sekitar menjadi lebih murah, penurunan dapat diminta.

Apabila para pihak tidak dapat bersepakat, Pasal 32(2) memperbolehkan penyewa membayar jumlah yang dianggapnya wajar sampai putusan yang mengakui kenaikan itu berkekuatan hukum tetap. Penyeimbangnya ada pada ayat yang sama: jika pengadilan menetapkan angka yang lebih tinggi, kekurangannya harus dibayar dengan bunga 10% per tahun. Ketentuan ini melindungi Anda dari keharusan menerima kenaikan seketika, bukan undangan untuk membayar kurang tanpa batas waktu. Dan menolak kenaikan, dengan sendirinya, bukan alasan yang sah untuk menolak perpanjangan menurut Pasal 28.

Negosiasi: Yang Berhasil, dan Yang Tidak

Tidak ada hak hukum untuk memperoleh pengurangan atas biaya perpanjangan yang telah disepakati secara sah; setiap pengurangan adalah keputusan bisnis. Namun perhitungan ekonomi pemilik properti condong pada mempertahankan penyewa yang baik, dan di situlah daya tawar Anda berada.

1

Baca kontraknya, lalu mulailah lebih awal

Pastikan apakah klausulnya ada, berapa jumlahnya, dan bagaimana siklusnya. Jika tidak ada, tanyakan dengan sopan atas dasar apa tagihan itu dibuat. Jika ada, yang Anda negosiasikan adalah potongan harga, bukan mempersengketakan utang. Bukalah pembicaraan beberapa bulan sebelumnya: itu memberi pemilik ruang untuk berpikir dan memberi Anda ruang untuk menyiapkan alternatif.

2

Awali dengan rekam jejak Anda, bukan dengan hukum

Bertahun-tahun membayar tepat waktu, tanpa keluhan, tanpa kerusakan. Kekosongan itu mahal: masa tanpa pemasukan sampai unit tersewa lagi, iklan, pekerjaan pemulihan, mungkin komisi baru. Penyewa lama yang dapat diandalkan itu bernilai uang, dan mengatakannya lebih ampuh daripada mengutip Pasal 10.

3

Mintalah sesuatu yang spesifik, secara tertulis

“Tolong dikurangi” hanya mengundang jawaban tidak. Usulan yang konkret lebih mudah diterima: separuh dari biaya yang tercantum, pembayaran dicicil dua atau tiga bulan, atau pembebasan sebagai imbalan komitmen yang lebih panjang. Email sudah memadai, dan itu meninggalkan jejak. Bicarakan biaya milik pemilik dan biaya milik agen secara terpisah.

4

Ketahui alternatif Anda sebelum mendesak

Bandingkan biaya itu dengan biaya pindah yang sebenarnya: uang jaminan, uang terima kasih, komisi, biaya penjaminan, asuransi, dan jasa pindahan. Satu bulan sewa untuk tetap tinggal sering kali lebih murah.

Dua hal yang tidak berhasil: tidak membayar sambil terus tinggal di sana, yang mengubah diskusi menjadi wanprestasi; dan menyatakan bahwa biaya itu ilegal, yang setelah 2011 pada umumnya tidak akurat. Jika pemilik tetap tidak bergeming, loket perumahan pemerintah daerah dan pusat urusan konsumen menyediakan nasihat gratis, meskipun ketersediaan dan bahasanya berbeda-beda menurut kotamadya.

Sewa Berjangka Tetap: Tanpa Perpanjangan, Tanpa Biaya Perpanjangan

Tidak setiap sewa di Jepang diperpanjang. Pasal 38(1) Undang-Undang Sewa Tanah dan Bangunan memperbolehkan sewa bangunan berjangka tetap untuk menentukan, dengan menyimpang dari Pasal 30, bahwa tidak akan ada perpanjangan — tetapi hanya apabila kontraknya dibuat secara tertulis, misalnya dengan akta notaris. Inilah yang disebut 定期建物賃貸借, atau 定期借家.

Sewa semacam itu berakhir ketika jangka waktunya habis, dan karena tidak ada perpanjangan maka tidak ada biaya perpanjangan. Yang terjadi sebagai gantinya, jika kedua pihak ingin melanjutkan, adalah kontrak yang sama sekali baru, yang untuk itu pemilik boleh memungut biaya; apakah ada yang dipungut, dan berapa besarnya, berbeda menurut pemilik dan properti.

Pertukarannya jelas: sewa berjangka tetap menghapus biaya berulang dan sering kali disertai uang sewa yang lebih rendah, tetapi juga menghapus perlindungan alasan yang sah menurut Pasal 28 yang membuat sewa hunian biasa di Jepang begitu aman.

Sebelum Anda Menandatangani: Di Mana Biaya Itu Seharusnya Diungkapkan

Waktu terbaik untuk mengurus biaya perpanjangan adalah sebelum masa sewa dimulai, ketika Anda masih bisa memilih apartemen lain. Menurut Pasal 35 Undang-Undang Usaha Transaksi Tanah dan Bangunan, agen berlisensi wajib, sebelum kontrak ditutup, menyerahkan penjelasan tertulis mengenai hal-hal penting, yang disampaikan oleh petugas transaksi real estat terdaftar yang bersertifikat. Untuk sewa-menyewa, hal-hal yang tercakup meliputi jangka waktu kontrak dan hal-hal yang berkaitan dengan perpanjangan. Di situlah Anda seharusnya menemukan biaya tersebut, dan saat penjelasan itu diberikan adalah waktu untuk bertanya:

Hal-Hal yang Khusus bagi Penduduk Asing

Tidak ada satu pun aturan hukum tentang biaya perpanjangan yang bergantung pada kewarganegaraan, tetapi beberapa hal praktis terasa berbeda bagi penyewa asing.

Undang-Undang Kontrak Konsumen melindungi Anda, termasuk terhadap pemilik perorangan. Pasal 2 mendefinisikan pelaku usaha sebagai badan hukum atau organisasi lain, atau perorangan yang menjadi pihak dalam kontrak sebagai atau untuk suatu usaha. Karena itu, orang pribadi yang menyewakan apartemen sebagai usaha adalah pelaku usaha, dan sewa hunian itu adalah kontrak konsumen. Perlindungan itu tidak bergantung pada pemilik yang berbentuk perusahaan — dan tidak pula pada kewarganegaraan atau status izin tinggal Anda.

Anggarkan biaya itu untuk seluruh masa tinggal Anda. Pada siklus dua tahun dengan satu bulan sewa, tinggal selama enam tahun berarti tambahan tiga bulan sewa — dan kejutan yang dilaporkan penyewa biasanya bukan besarnya jumlah itu, melainkan datangnya pada saat yang tidak direncanakan.

Jaga kartu izin tinggal Anda tetap berlaku. Perusahaan pengelola lazim meminta melihat kartu yang masih berlaku saat perpanjangan — sebuah pemeriksaan kontraktual yang bersifat privat, terpisah dari prosedur keimigrasian, tetapi kartu yang mendekati masa berakhir dapat menyulitkan penjadwalannya.

Pilihan kota mengubah hitung-hitungannya. Ketika menimbang tawaran kerja di kota yang berbeda, bandingkan keseluruhan paket biaya perumahan, bukan angka sewa yang tertera di iklan. Dan pendatang baru sering menandatangani dengan terburu-buru, mengikuti jadwal yang ditentukan oleh tanggal mulai bekerja — persis situasi yang disasar oleh uji “jelas dan spesifik” dalam putusan 2011.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Ya, sebagai aturan umum. Pada 15 Juli 2011 Majelis Kecil Kedua Mahkamah Agung memutuskan bahwa klausul biaya perpanjangan yang ditulis secara jelas dan spesifik dalam perjanjian sewa tidak melanggar Pasal 10 Undang-Undang Kontrak Konsumen, kecuali terdapat keadaan khusus seperti jumlahnya yang terlalu tinggi jika dilihat dari besaran sewa dan jangka waktu perpanjangan. Dua bulan sewa pada siklus satu tahun dinyatakan sah. Putusan itu tidak menyatakan bahwa setiap biaya perpanjangan sah; putusan itu menetapkan tolok ukur yang dengannya biaya yang luar biasa besar dapat digugat.
Jika biaya itu merupakan ketentuan kontrak sewa Anda yang disepakati secara sah, menolak membayar adalah wanprestasi, dan pemilik properti memang menggugat untuk menagihnya. Perkara Mahkamah Agung 2011 diajukan oleh penyewa yang telah membayar lalu menuntut uangnya kembali, dan mereka kalah. Tidak membayar bukan cara yang aman untuk menguji suatu klausul. Jika Anda yakin klausul Anda berlebihan, mintalah nasihat lebih dulu dari pengacara atau pusat konsultasi urusan konsumen.
Menurut Pasal 26(1) Undang-Undang Sewa Tanah dan Bangunan, jika tidak ada pihak yang memberikan pemberitahuan penolakan perpanjangan antara satu tahun dan enam bulan sebelum berakhirnya kontrak, kontrak dianggap diperpanjang dengan syarat yang sama, kecuali bahwa kontrak itu menjadi sewa tanpa jangka waktu tetap. Pemilik tidak dapat menolak perpanjangan tanpa alasan yang sah menurut Pasal 28. Namun perpanjangan menurut undang-undang tidak otomatis menjadi cara menghindari biaya: apakah biaya itu tetap terutang bergantung pada rumusan klausulnya.
Tidak ada hak hukum atas pengurangan, sehingga setiap perubahan bergantung pada persetujuan pemilik. Daya tawarnya bersifat komersial: kekosongan membuat pemilik menanggung masa tanpa penyewa, biaya iklan, dan pekerjaan pemulihan, sehingga penyewa lama yang dapat diandalkan layak dipertahankan. Mintalah lebih awal, secara tertulis, dan untuk sesuatu yang spesifik — biaya yang dikurangi, pembayaran dicicil, atau pembebasan untuk komitmen yang lebih panjang. Hasilnya berbeda-beda menurut pemilik dan properti.
Kenaikan sewa terpisah dari biaya perpanjangan dan diatur oleh Pasal 32 Undang-Undang Sewa Tanah dan Bangunan. Masing-masing pihak dapat menuntut penyesuaian apabila uang sewa menjadi tidak wajar karena perubahan pajak atau biaya, pergerakan harga, atau perbandingan dengan bangunan serupa di sekitarnya. Jika tidak tercapai kesepakatan, Pasal 32(2) memperbolehkan penyewa terus membayar jumlah yang dianggapnya wajar sampai putusan pengadilan berkekuatan hukum tetap — tetapi jika pengadilan menetapkan angka yang lebih tinggi, kekurangannya harus dibayar dengan bunga 10% per tahun.
Sewa bangunan berjangka tetap menurut Pasal 38 Undang-Undang Sewa Tanah dan Bangunan secara tegas tidak mengenal perpanjangan, sehingga tidak ada perpanjangan yang bisa ditagih. Sewa itu berakhir saat jangka waktunya habis. Jika kedua pihak ingin melanjutkan, kontrak yang sama sekali baru ditandatangani, dan pemilik boleh memungut biaya untuk itu. Apakah ada yang dipungut, dan berapa besarnya, berbeda menurut pemilik dan properti.
Biaya perpanjangan sewa adalah urusan kontrak privat antara Anda dan pemilik properti, terpisah dari prosedur keimigrasian. Dalam praktiknya, perusahaan pengelola lazim meminta melihat kartu izin tinggal yang masih berlaku saat perpanjangan, sehingga menjaga kartu tetap berlaku membuat prosesnya sederhana. Perumahan dan keimigrasian ditangani oleh lembaga yang berbeda.

Untuk Pekerja Asing yang Ingin Membangun Karier di Jepang

Layanan TreeGlobalPartners sepenuhnya gratis untuk pekerja asing — tidak ada biaya apapun, tidak ada biaya tersembunyi. Kami mendukung pergantian pekerjaan atau pekerjaan baru yang sesuai di Jepang dengan pemberi kerja terverifikasi. Aplikasi visa, perubahan status, dan prosedur dukungan terdaftar ditangani melalui perusahaan afiliasi grup Tree Administrative Scrivener Corporation, memberikan Anda layanan satu pintu yang sebenarnya.

Konsultasi dengan TreeGlobalPartners →

Penafian: Artikel ini merupakan informasi umum per Juli 2026 dan bukan merupakan nasihat hukum. Sumber: Undang-Undang Hukum Perdata, Undang-Undang Sewa Tanah dan Bangunan, serta Undang-Undang Kontrak Konsumen sebagaimana berlaku pada saat itu; ulasan Badan Urusan Konsumen mengenai Pasal 10, termasuk catatannya atas putusan Mahkamah Agung tanggal 15 Juli 2011; serta Kontrak Standar Sewa Perumahan (Maret 2018), Survei Perumahan Sewa Swasta (Maret 2007), dan Survei Tren Pasar Perumahan tahun fiskal 2024 milik MLIT. Apakah biaya perpanjangan berlaku bagi Anda, berapa jumlahnya, dan seberapa sering, bergantung pada kontrak sewa Anda masing-masing dan berbeda menurut wilayah, pemilik, dan properti; pungutan perusahaan penjamin dan perusahaan asuransi berbeda menurut penyedia, dan layanan konsultasi publik berbeda menurut kotamadya. Konsultasikan kontrak Anda sendiri kepada pengacara atau pusat konsultasi urusan konsumen publik sebelum bertindak.