Sewa dua bulan berpindah ke pemilik properti pada hari Anda menandatangani kontrak. Dua tahun kemudian datang tagihan yang mencantumkan kertas dinding, lantai, pembersihan, dan kunci; totalnya menelan habis uang jaminan, dan kadang masih ada tuntutan atas selisihnya. Dokumennya berbahasa Jepang, tenggatnya terasa mendesak, dan hal termudah yang bisa dilakukan adalah membayar.
Hukumnya jauh lebih berpihak kepada penyewa daripada yang tersirat dari tagihan itu. Sejak April 2020, KUH Perdata menyatakan secara tertulis bahwa kewajiban penyewa untuk memulihkan properti tidak mencakup keausan akibat pemakaian normal maupun penuaan bangunan. Kementerian Pertanahan, Infrastruktur, Transportasi dan Pariwisata menerbitkan pedoman yang membagi sisa biayanya, lengkap dengan tabel penyusutan yang memperkecil bagian penyewa dari tahun ke tahun, ditambah ringkasan berbahasa Inggris untuk penduduk asing. Tidak ada yang berjalan otomatis: semua itu baru bekerja bila penyewa tahu pos biaya mana yang memang menjadi tanggungannya dan apa yang harus ia minta.
Apa Itu Shikikin, dan Apa yang Bukan
Pasal 622-2 KUH Perdata mendefinisikannya tanpa memedulikan sebutan uang tersebut: uang jaminan adalah uang yang diserahkan penyewa kepada pemilik properti, dengan nama apa pun, untuk menjamin kewajiban keuangan berdasarkan perjanjian sewa. Pos “uang jaminan” dalam kontrak di wilayah Kansai bisa jadi merupakan shikikin secara substansi. Yang penting pada hari Anda masuk adalah pembagian antara uang yang kembali dan uang yang tidak.
| Pos | Jumlah umum | Dapat dikembalikan? |
|---|---|---|
| Uang jaminan | Sekitar dua bulan sewa sebagai patokan kasar | Ya, dikurangi kewajiban Anda |
| Uang terima kasih | Sering 1–2 bulan sewa; lazim di wilayah Kanto | Tidak, tidak pernah dikembalikan |
| Biaya perantara | Dipungut oleh kantor perantara | Tidak |
| Biaya perusahaan penjamin | Sering sekitar satu bulan sewa | Tidak |
| Shikibiki | Potongan tetap dari uang jaminan, disepakati di muka | Tidak — dipotong tanpa memandang kondisi |
Kementerian menerjemahkan 敷引 sebagai “biaya pemulihan yang tidak dapat dikembalikan” dan meminta penyewa menanyakan besarannya sebelum menandatangani kontrak. Biaya masuk berbeda-beda menurut wilayah, dengan kisaran empat hingga tujuh bulan sewa sebagai panduan kasar.
Pasal 622-2 memuat aturan yang mengejutkan banyak penyewa: pemilik properti boleh memakai uang jaminan untuk menutup kewajiban yang tidak dibayar penyewa, tetapi penyewa tidak dapat menuntut pemilik melakukannya. Meminta pemilik memotong sewa bulan terakhir dari uang jaminan bukanlah hak yang Anda miliki.
Aturan yang Menentukan Pengembalian Uang Anda
Pasal 622-2 juga menetapkan kapan uang itu wajib dikembalikan: pemilik properti harus mengembalikan uang jaminan dikurangi kewajiban keuangan penyewa berdasarkan perjanjian sewa, setelah perjanjian sewa berakhir dan properti telah dikembalikan, atau setelah hak sewa dialihkan secara sah.
Perhatikan urutannya baik-baik. Kewajiban itu baru mengeras pada saat serah terima, bukan saat masa sewa habis. Pedoman kementerian menyatakannya dengan gamblang: kecuali kontrak menetapkan waktu lain, penyewa tidak dapat menagih uang jaminannya sebelum bangunan benar-benar dikosongkan, dengan merujuk putusan Mahkamah Agung tahun 1974. Menahan kunci sampai uangnya cair bukanlah alat penekan — langkah itu justru menunda saat lahirnya tagihan Anda dan bisa menimbulkan sewa untuk hari-hari tambahan.
KUH Perdata tidak menetapkan tenggat dalam satuan hari. Kontrak model kementerian, yaitu Perjanjian Sewa Perumahan Standar, mengisi celah itu: pemilik properti wajib mengembalikan seluruh uang jaminan tanpa penundaan begitu properti dikosongkan, dikurangi tunggakan, biaya pemulihan yang belum dibayar, atau kewajiban lain; dan bila ada jumlah yang dipotong, ia wajib menunjukkan rinciannya secara jelas kepada penyewa. Model itu adalah templat, bukan keharusan hukum — kementerian sendiri menyatakan penggunaannya tidak diwajibkan undang-undang — tetapi banyak kontrak sewa swasta mengikutinya.
“Pemulihan” Tidak Berarti “Seperti Baru”
Kesalahpahaman paling umum menyangkut arti 原状回復. Pasal 621 menyebutkan bahwa penyewa harus memulihkan kerusakan yang timbul setelah properti diserahkan kepadanya ketika perjanjian sewa berakhir — lalu, di dalam pasal itu sendiri, mengecualikan keausan yang timbul dari pemakaian normal dan penuaan properti yang disewakan. Pasal itu menambahkan pengecualian kedua: tidak ada kewajiban pemulihan bila kerusakan disebabkan hal-hal yang tidak dapat dipersalahkan kepada penyewa.
Pedoman kementerian dibangun di atas pengecualian tersebut. Pemulihan berarti memperbaiki penurunan nilai bangunan yang disebabkan oleh kesengajaan atau kelalaian penyewa, pelanggaran kewajiban kehati-hatian, atau pemakaian yang melampaui pemakaian normal. Penuaan dan keausan wajar dianggap sudah dibayar melalui uang sewa, sehingga menagihkannya lagi saat keluar sama dengan menagih dua kali.
Tiga konsekuensi mengikuti hal itu, dan pedoman Tokyo menyebutkannya dalam contoh-contoh jawabannya. Mengembalikan unit ke kondisi seperti saat Anda masuk bukanlah standarnya. Perbaikan yang dilakukan untuk menarik penyewa berikutnya, atau penggantian perlengkapan lama dengan yang lebih baru, adalah peningkatan mutu dan menjadi beban pemilik. Kerusakan akibat sebab di luar kendali Anda — gempa bumi, kebocoran struktur bangunan, air dari tetangga di lantai atas — bukan tanggungan Anda.
Pemakaian normal tidak sama dengan pembiaran. Pasal 400 membebankan kewajiban kehati-hatian, dan Pasal 615 mewajibkan penyewa memberi tahu pemilik tanpa penundaan ketika perbaikan diperlukan. Embun pada jendela adalah karakteristik bangunan; embun yang dibiarkan tanpa dilap dan tanpa dilaporkan sampai dindingnya lapuk adalah tanggung jawab penyewa.
Siapa Membayar Apa
Kementerian, bersama Asosiasi Manajemen Properti Jepang, menerbitkan selebaran singkat berbahasa Inggris untuk penyewa mengenai pertanyaan ini, bertanggal Maret 2023. Pembagian di bawah ini berasal dari selebaran tersebut dan dari tabel yang dilampirkan pada kontrak model.
| Bagian | Umumnya beban pemilik | Umumnya beban penyewa |
|---|---|---|
| Dinding, kertas dinding | Noda gelap di belakang kulkas (bekas panas listrik); bekas poster; lubang paku payung yang tidak menuntut penggantian papan; lubang sekrup dari pendingin udara milik penyewa; perubahan warna akibat sinar matahari | Lubang yang menuntut penggantian papan; lemak dapur akibat pembersihan yang buruk; jamur yang menyebar karena embun dibiarkan; noda dan bau rokok; coretan |
| Lantai | Penyok dan bekas yang ditinggalkan perabot; pelapisan lilin; perubahan warna akibat sinar matahari atau kebocoran struktur; penggantian permukaan tatami untuk penyewa berikutnya | Goresan saat memindahkan perabot; noda dan jamur dari tumpahan yang dibiarkan; bekas karat di bawah kulkas; kerusakan akibat hujan yang masuk lewat jendela terbuka |
| Area basah, perlengkapan | Disinfeksi dapur dan toilet; penggantian bak mandi yang tidak rusak untuk penyewa berikutnya; retak pada kaca berkawat akibat faktor struktur; peralatan yang rusak karena habis masa pakainya | Kerak air dan jamur di kamar mandi, toilet, atau wastafel akibat pembersihan yang kurang; lemak pada kompor dan kipas penyedot asap; goresan dan bau dari hewan peliharaan |
| Langit-langit, kunci, pembersihan | Penggantian kunci padahal kunci tidak rusak maupun hilang; jasa pembersihan profesional padahal penyewa sudah membersihkan secara wajar | Bekas lampu yang dipasang langsung ke langit-langit tanpa dudukan; penggantian kunci setelah kunci hilang atau disalahgunakan; pembersihan yang diperlukan karena pembersihan biasa diabaikan |
Dua pos menyumbang porsi sengketa yang tidak sebanding. Dalam survei kementerian terhadap perusahaan pengelola pada November–Desember 2022, bagian yang paling sering menimbulkan masalah adalah kertas dinding dengan 73,5 persen responden dan lantai dengan 52,4 persen, lalu karpet dan lantai vinil dengan 33,4 persen serta pembersihan dengan 30,2 persen.
Aturan Penyusutan yang Memangkas Tagihan Anda
Bahkan ketika suatu biaya memang menjadi tanggungan Anda, jarang sekali Anda harus membayarnya penuh. Pedoman menerapkan garis lurus yang turun sampai nilai sisa satu yen sepanjang masa pakai barang tersebut, sehingga semakin lama Anda tinggal di sana, semakin kecil bagian Anda.
| Barang | Masa pakai yang dipakai |
|---|---|
| Kertas dinding; inti tatami, karpet, lantai vinil | 6 tahun |
| Permukaan tatami; pintu geser dan tiang | Tidak ada — diperlakukan sebagai barang habis pakai |
| Lantai kayu | Tidak ada untuk perbaikan sebagian; masa pakai bangunan untuk penggantian menyeluruh |
| Unit bak cuci piring | 5 tahun |
| Unit pendingin dan pemanas udara, peralatan gas | 6 tahun |
| Perabot bukan logam (lemari laci, lemari simpan) | 8 tahun |
| Perlengkapan logam, kloset duduk, wastafel | 15 tahun |
| Unit kamar mandi, lemari sepatu | Masa pakai bangunan |
Bila yang berlaku adalah masa pakai bangunan itu sendiri, pedoman memakai 47 tahun untuk beton bertulang, 22 tahun untuk konstruksi kayu, 20 tahun untuk rangka kayu berlapis mortar, 38 tahun untuk bata, batu, dan blok, serta 34, 27, atau 19 tahun untuk rangka baja menurut ketebalan rangkanya.
Hitungannya sederhana. Kertas dinding yang diganti baru saat Anda masuk, lalu Anda keluar setelah tiga tahun, menempatkan bagian Anda pada 50 persen; setelah empat tahun delapan bulan, sekitar 22 persen; lewat enam tahun, angkanya menyentuh batas bawah satu yen. Jika kertas dinding itu sudah berumur tiga tahun ketika Anda datang, tahun-tahun tersebut ditambahkan pada masa tinggal Anda — itulah sebabnya tanggal penggantian terakhir layak ditanyakan.
Bukan hanya harganya yang dibatasi, cakupannya juga. Sebagai patokan dasar, bagian penyewa dibatasi pada satuan pengerjaan minimum yang diperlukan untuk memperbaiki bagian yang rusak — dalam meter persegi, atau satu panel. Untuk kertas dinding, pedoman menerima perluasan sampai seluruh bidang dinding yang memuat kerusakan tersebut, karena tambalan kertas baru akan terlihat berbeda. Pedoman tidak menerima penagihan untuk seluruh ruangan hanya demi menyeragamkan warna, dengan satu pengecualian: bila asap rokok telah mengubah warna atau meninggalkan bau di seluruh ruangan.
Habisnya masa pakai bukanlah izin bebas: kewajiban kehati-hatian tetap berlaku, dan kerusakan yang disengaja pada kertas dinding yang sebenarnya masih layak pakai tetap dapat menimbulkan kewajiban ikut menanggung biaya.
Contoh Perhitungan dari Kementerian
Sebuah studi kasus kementerian dari Maret 2023 memperlihatkan bagaimana semua bagian itu bertemu: apartemen beton bertulang yang berumur 16 tahun saat penyewa masuk, masa sewa empat tahun, uang jaminan ¥120.000, dan pekerjaan perbaikan senilai total ¥266.000.
Kertas dinding — pekerjaan ¥36.000, ditagihkan ¥6.000
Coretan anak menutupi dua bidang dinding (15 m²) dari ruang tamu seluas 30 m², dan seluruh ruangan dilapisi kertas baru. Kerusakan itu disengaja, sehingga kewajiban berlaku — tetapi hanya untuk kedua bidang tersebut, pada titik tahun keempat dari garis enam tahun: ¥1.200/m² × 15 m² × 1/3.
Lantai kayu — pekerjaan ¥150.000, ditagihkan ¥86.170
Goresan dan penyok akibat kelalaian di seluruh ruangan seluas 10 m² menuntut penggantian menyeluruh, sehingga masa pakai bangunan ikut berperan. Beton bertulang dihitung 47 tahun dan bangunannya berusia 20 tahun, sehingga bagiannya adalah 27/47: ¥15.000/m² × 10 m².
Penggantian permukaan tatami — pekerjaan ¥30.000, ditagihkan ¥0
Dua dari enam lembar tatami berubah warna karena sinar matahari, dan keenamnya diganti permukaannya. Perubahan warna akibat matahari adalah penuaan; mengganti sisanya adalah peningkatan mutu.
Pembersihan — pekerjaan ¥50.000, ditagihkan ¥0
Penyewa telah membersihkan unit dengan semestinya saat pergi. Jasa pembersihan profesional dalam situasi seperti itu menjadi beban pemilik bila tidak ada klausul khusus yang sah menyatakan sebaliknya.
Total tanggungan penyewa adalah ¥92.170 dari pekerjaan senilai ¥266.000, dan ¥27.830 kembali kepadanya. Selisih itulah intinya: tagihan yang dirinci per item tidak sama dengan tagihan yang wajib Anda bayar.
Untuk Pekerja Asing yang Ingin Membangun Karier di Jepang
Layanan TreeGlobalPartners sepenuhnya gratis untuk pekerja asing — tidak ada biaya apapun, tidak ada biaya tersembunyi. Kami mendukung pergantian pekerjaan atau pekerjaan baru yang sesuai di Jepang dengan pemberi kerja terverifikasi. Aplikasi visa, perubahan status, dan prosedur dukungan terdaftar ditangani melalui perusahaan afiliasi grup Tree Administrative Scrivener Corporation, memberikan Anda layanan satu pintu yang sebenarnya.
Konsultasi dengan TreeGlobalPartners →Klausul Khusus yang Mengesampingkan Aturan Baku
Semua uraian di atas adalah aturan baku, dan hukum kontrak Jepang membolehkan para pihak menyimpang darinya. Sebuah 特約 — klausul khusus — dapat membebankan hal-hal kepada penyewa yang tidak akan dibebankan oleh KUH Perdata. Klausul pembersihan dan pembersihan pendingin udara paling sering dilaporkan dalam survei kementerian tahun 2022, biasanya dengan harga tetap yang ditentukan berdasarkan luas unit. Klausul semacam itu tidak berdiri sendiri: dengan bersandar pada yurisprudensi Mahkamah Agung dan Undang-Undang Kontrak Konsumen, pedoman menetapkan tiga syarat agar klausul yang membebankan kewajiban khusus dapat berlaku.
- Ada alasan yang objektif dan rasional untuk klausul itu — kebutuhan yang nyata, bukan sesuatu yang eksploitatif. Contoh dalam pedoman adalah uang sewa yang ditetapkan jelas di bawah harga pasar setempat sebagai imbalannya, dan pedoman menyatakan bahwa kategori ini harus ditafsirkan secara sempit.
- Penyewa menyadari bahwa ia memikul kewajiban perbaikan yang melampaui pemulihan biasa.
- Penyewa telah menyatakan persetujuannya untuk memikul kewajiban tersebut.
Mahkamah Agung, dalam putusan 16 Desember 2005 yang dikutip pedoman, menetapkan tolok ukur untuk mengalihkan keausan wajar kepada penyewa: biayanya lazimnya sudah tertutup oleh uang sewa, sehingga membebankannya merupakan beban khusus yang tidak terduga, dan karena itu paling tidak menuntut agar cakupan keausan wajar yang akan dibayar penyewa dirinci secara spesifik di dalam klausul itu sendiri — atau, bila kontraknya tidak jelas, pemilik telah menjelaskannya secara lisan, penyewa benar-benar memahaminya, dan hal itu menjadi bagian dari kesepakatan.
Meski begitu, ada klausul yang bertahan. Pasal 10 Undang-Undang Kontrak Konsumen membatalkan ketentuan yang membatasi hak konsumen atau memberatkan kewajibannya dibandingkan hukum yang bersifat mengatur, serta merugikan kepentingannya secara sepihak dan bertentangan dengan iktikad baik — namun pada 24 Maret 2011 Mahkamah Agung menguatkan klausul yang memotong sejumlah uang tetap dari uang jaminan untuk keausan wajar, karena besarannya tidak luar biasa tinggi dibandingkan praktik pasar. Untuk klausul pembersihan, pedoman merinci ujian yang dipakai: apakah cakupannya dinyatakan, apakah jelas bahwa keausan wajar sedang dialihkan, dan apakah jumlahnya wajar. Pengadilan pernah memutus ke dua arah untuk rumusan yang serupa.
Bukti Saat Masuk dan Inspeksi Saat Keluar
Sebagian besar sengketa uang jaminan berputar pada pertanyaan faktual, bukan pertanyaan hukum: apakah bekas itu memang sudah ada sebelumnya? Kementerian menyebut ketidakpastian mengenai apakah kerusakan sudah ada sebelum masa sewa sebagai penyebab utama masalah, dan menjawabnya dengan dokumentasi yang dibuat sejak awal.
- Bacalah ketentuan pemulihan sebelum menandatangani kontrak. Buku panduan kementerian untuk penyewa asing mencantumkan hal ini sebagai salah satu poin yang harus dipastikan pada penjelasan prakontrak, bersama besaran uang jaminan, ada tidaknya shikibiki, dan ada tidaknya biaya perpanjangan.
- Cari harga satuan indikatif. Kontrak model menyediakan formulir untuk mencatat harga satuan pemulihan menurut lokasi; kontrak yang mencantumkan ¥1.200 per meter persegi untuk kertas dinding menyisakan jauh lebih sedikit ruang perdebatan.
- Isi daftar periksa kondisi dan potret semuanya. Kementerian menerbitkan formulir “Konfirmasi Kondisi Saat Ini” dan meminta penyewa melaporkan apa pun yang sudah ada sebelumnya. Foto adalah bukti objektif tentang kapan suatu bekas muncul: sudut ruangan, lis lantai, bagian belakang peralatan rumah tangga, kusen jendela, area basah, tatami, dan sambungan kertas dinding.
Selama masa sewa, kewajiban juga berjalan ke arah sebaliknya. Merenovasi tanpa izin tertulis dilarang menurut ketentuan standar, dan kementerian mengingatkan bahwa perubahan tanpa izin cenderung melahirkan tagihan pemulihan yang sangat besar. Pendingin udara yang Anda pasang memerlukan izin lebih dahulu dan harus dilepas ketika Anda pergi. Bila ada perlengkapan yang rusak, hubungi pemilik atau pengelola, bukan tukang pilihan Anda sendiri: bila pemilik telah menunjuk tukang perbaikan tertentu, pekerjaan yang Anda atur sendiri dan melampaui perkiraan biaya mereka bisa membuat Anda menanggung kelebihannya.
Pada akhir masa sewa, urutan yang lazim adalah inspeksi dengan kehadiran penyewa, pemberitahuan lisan tentang apa yang perlu diperbaiki, dan rincian tagihan yang dikirim belakangan — digambarkan demikian oleh sekitar 60 persen perusahaan pengelola dalam survei 2022, sementara sekitar 7 persen sama sekali tidak mensyaratkan kehadiran. Jika Anda tidak akan hadir, potretlah unit yang sudah kosong sebelum menyerahkan kembali kuncinya.
Inspeksi inilah saat penyewa asing paling rentan, karena muncul dokumen berbahasa Jepang dan tanda tangan diminta. Jawaban pedoman layak diulang: bila yang Anda tanda tangani sekadar membenarkan bahwa kerusakan itu ada, hal itu bukan persetujuan untuk menanggung biayanya; dan bahkan bila Anda memang menyetujuinya, ketika perjanjian sewa tidak memuat klausul khusus tentang pemulihan, kerusakan yang tidak disebabkan kesengajaan atau kelalaian Anda sejak awal memang bukan tanggungan Anda.
Ketika rincian tagihan datang, telusuri baris demi baris. Apakah pos itu memang tanggungan Anda menurut tabel di atas? Apakah penyusutan sudah diterapkan, dan dihitung dari tanggal penggantian yang mana? Apakah cakupannya satuan perbaikan minimum, atau tagihan satu ruangan penuh untuk kerusakan pada satu bidang saja? Adakah pos yang sebenarnya merupakan peningkatan mutu? Apakah ada klausul khusus yang berlaku? Soal harga satuan, pedoman bersikap berimbang — biaya berbeda menurut bahan dan metode, dan suatu tarif biasanya sudah termasuk upah kerja — tetapi Anda berhak atas alasannya: pemilik wajib menjelaskan biaya yang dipotong dan memperjelas dasarnya, dan Anda boleh meminta rinciannya.
Bila pemilik menjual bangunan selama masa sewa Anda, kewajiban mengembalikan uang jaminan beralih dengan sendirinya kepada pemilik baru, menurut dasar hukum yang dikutip dalam pedoman.
Jika Anda Tidak Setuju: Tangga Eskalasi
Perundingan menyelesaikan sebagian besar perkara semacam ini: dalam survei kementerian tahun 2022, 96,1 persen perusahaan pengelola melaporkan penyelesaian dengan cara itu, di atas negosiasi yang dipimpin pengacara sebesar 11,9 persen, gugatan sederhana 10,5 persen, litigasi 6,2 persen, dan penyelesaian sengketa alternatif 3,2 persen. Datanglah dengan pedoman, foto-foto Anda, dan kontrak Anda, lalu tanyakan dasar dari setiap baris alih-alih mempersoalkan totalnya. Dalam setiap proses formal, pihak lawan adalah pemilik yang namanya tercantum dalam kontrak Anda, bukan perusahaan pengelola — hal yang dinyatakan secara tegas oleh pedoman Tokyo.
| Jalur | Cakupan dan biaya | Karakteristik |
|---|---|---|
| Konsultasi konsumen | Hotline Konsumen 188, yang dijalankan Badan Urusan Konsumen, menyambungkan ke pusat urusan konsumen setempat; pada prinsipnya tersedia setiap hari. Nasihat gratis, biaya panggilan tetap dikenakan | Nasihat, dan kadang bantuan dalam berurusan dengan pihak lain. Pusat konsumen menerima kira-kira 30.000 hingga 40.000 konsultasi soal sewa perumahan per tahun, dan 30 sampai 40 persen di antaranya adalah sengketa uang jaminan dan pemulihan. |
| Mediasi perdata | Pengadilan sumir; biaya pendaftaran lebih rendah daripada litigasi | Tidak terbuka untuk umum; sebuah komite membantu tercapainya kesepakatan, yang setelah dicatat memiliki kekuatan seperti putusan yang berkekuatan hukum tetap; lebih dari 90 persen selesai dalam tiga bulan |
| Gugatan sederhana | Tuntutan uang sebesar ¥600.000 atau kurang; biaya pendaftaran ¥1.000 untuk setiap ¥100.000 yang dituntut, sehingga tuntutan ¥180.000 berbiaya ¥2.000 | Pada prinsipnya satu kali sidang, diputus pada hari yang sama, dengan bukti yang sudah tersedia saat itu. Tidak ada banding ke pengadilan distrik, hanya keberatan ke pengadilan sumir yang sama. Sepuluh kali pemakaian per orang per tahun, dan perkara beralih ke proses biasa bila tergugat memintanya |
Di atas ¥600.000, yang berlaku adalah proses biasa; pengadilan sumir berwenang sampai ¥1,4 juta, dengan rata-rata 3,7 bulan dibandingkan 2,5 bulan untuk gugatan sederhana. Gugatan sederhana dirancang agar bisa berjalan tanpa pengacara — 90,7 persen proses semacam itu dijalankan sendiri oleh para pihak — dan pengadilan menerbitkan formulir untuk tuntutan pengembalian uang jaminan. Ini tetaplah litigasi: siapkan buktinya, karena sidangnya hanya sekali dan tidak ada banding.
Lapisan Tambahan di Tokyo, dan Mengapa Lokasi Penting
Praktik uang jaminan tidak seragam di seluruh Jepang. Uang terima kasih digambarkan kementerian sebagai hal yang lazim di wilayah Kanto; gaya potongan tetap shikibiki lekat dengan Jepang bagian barat. Sejumlah prefektur juga menambahkan aturannya sendiri, dan Tokyo adalah contoh yang paling jelas. Menurut Peraturan Daerah tentang Pencegahan Sengketa Terkait Sewa Perumahan di Tokyo, yang diundangkan pada 31 Maret 2004 dan berlaku sejak 1 Oktober 2004, perantara berizin wajib memberikan dokumen tertulis kepada calon penyewa dan menjelaskan empat hal sebelum kontrak dibuat: prinsip umum mengenai biaya pemulihan saat keluar; prinsip umum mengenai biaya perbaikan selama masa sewa; apa yang sebenarnya ditanggung penyewa berdasarkan kontrak tertentu itu, termasuk klausul khusus apa pun; dan titik kontak untuk urusan perbaikan.
Peraturan itu mencakup sewa hunian di Tokyo yang diperantarai atau diageni oleh perantara berizin — bukan tempat usaha, bukan kontrak yang ditandatangani langsung dengan pemilik, dan bukan perpanjangan. Bila perantara tidak mematuhinya, Gubernur dapat mengeluarkan pembinaan dan rekomendasi, serta dapat mengumumkan ketidakpatuhan tersebut. Pemerintah Metropolitan Tokyo menerbitkan pedoman pendamping, yang kini sudah edisi keempat bertanggal Desember 2022. Alasan untuk menyimak penjelasan itu sampai selesai terlihat dari angka-angka Tokyo: dari sekitar 17.200 konsultasi soal kontrak sewa yang diterima pada tahun fiskal 2020, penyelesaian uang jaminan saat keluar adalah kategori terbesar dengan 37 persen.
Di daerah lain, kerangka nasional tetap berlaku. Menurut Pasal 35 Undang-Undang Perantara Transaksi Properti, perantara wajib menugaskan spesialis transaksi terdaftar untuk menyampaikan penjelasan tertulis sebelum perjanjian sewa mana pun dibuat, dan peraturan pelaksanaannya mewajibkan penjelasan itu mencakup penyelesaian uang jaminan — yaitu uang yang akan diperhitungkan pada akhir kontrak, dengan nama apa pun uang itu dibayarkan. Itulah saatnya menanyakan shikibiki, klausul pembersihan, dan harga satuan, di prefektur mana pun.
Aturan dan kebiasaan berbeda menurut daerah, dan pedoman kementerian bersifat panduan, bukan hukum yang mengikat. Pedoman itu sendiri menyatakannya: ia adalah standar umum untuk mencegah sengketa, penggunaannya tidak wajib, dan pemulihan ditentukan secara individual sesuai kontrak dan pemakaian nyata atas properti tersebut.
Pertanyaan yang Sering Diajukan
Untuk Pekerja Asing yang Ingin Membangun Karier di Jepang
Layanan TreeGlobalPartners sepenuhnya gratis untuk pekerja asing — tidak ada biaya apapun, tidak ada biaya tersembunyi. Kami mendukung pergantian pekerjaan atau pekerjaan baru yang sesuai di Jepang dengan pemberi kerja terverifikasi. Aplikasi visa, perubahan status, dan prosedur dukungan terdaftar ditangani melalui perusahaan afiliasi grup Tree Administrative Scrivener Corporation, memberikan Anda layanan satu pintu yang sebenarnya.
Konsultasi dengan TreeGlobalPartners →Penafian: Akurat per Juli 2026. Sumber: Pasal 400, 615, 621, dan 622-2 KUH Perdata serta Pasal 10 Undang-Undang Kontrak Konsumen (basis data hukum e-Gov); Pedoman tentang Sengketa Terkait Pemulihan Kondisi Semula (edisi revisi kedua, Agustus 2011) beserta bahan rujukannya (Maret 2023), Perjanjian Sewa Perumahan Standar (versi Maret 2018), dan panduan multibahasa untuk penyewa dari Kementerian Pertanahan, Infrastruktur, Transportasi dan Pariwisata; Pasal 35 Undang-Undang Perantara Transaksi Properti dan Pasal 16-4-3 peraturan pelaksanaannya; serta peraturan daerah dan pedoman pencegahan sengketa sewa dari Pemerintah Metropolitan Tokyo (edisi keempat, Desember 2022). Pedoman kementerian bersifat panduan, bukan hukum yang mengikat, dan pemulihan ditentukan kasus per kasus sesuai kontrak dan pemakaian nyata atas properti. Kebiasaan uang jaminan dan aturan setempat berbeda menurut prefektur. Pastikan posisi hukum untuk kontrak dan lokasi Anda sendiri, dan carilah nasihat profesional untuk sengketa individual. Informasi umum saja; bukan nasihat hukum.